판사는 OpenAI에게 변호사에게 2천만 건의 비공개 채팅을 제공하라고 명령하고 '익명화'를 통해 변호사를 유지할 수 있다고 생각합니다. P > 쇼핑

연방 치안 판사는 방금 2천만 명의 사용자의 비공개 ChatGPT 대화를 뉴스 조직을 포함하여 수십 명의 원고를 위해 변호사에게 넘겨달라고 명령했습니다. 그 2천만 명에게는 질문을 받지 않았습니다. 그들은 알림을 받지 못했습니다. 그들은 그 문제에 대해 발언권이 없습니다. 지난 주, Ona Wang 치안 판사는 출판사가 AI 회사를 고소하는 광범위한 다지구 소송의 일환으로 OpenAI에 2천만 개의 채팅 로그 샘플을 넘겨달라고 명령했습니다. 이 소송은 OpenAI에 대한 NY Times의 소송으로 시작된 혼란스러운 통합 사건입니다.

핵심 내용

연방 치안 판사는 방금 2천만 명의 사용자의 비공개 ChatGPT 대화를 뉴스 조직을 포함하여 수십 명의 원고를 위해 변호사에게 넘겨달라고 명령했습니다. 그 2천만 명에게는 질문을 받지 않았습니다. 그들은 알림을 받지 못했습니다. 그들은 그 문제에 대해 발언권이 없습니다. 지난 주, Ona Wang 치안 판사는 출판사가 AI 회사를 고소하는 광범위한 다지구 소송의 일환으로 OpenAI에 2천만 개의 채팅 로그 샘플을 넘겨달라고 명령했습니다. 이 소송은 OpenAI에 대한 NY Times의 소송으로 시작된 혼란스러운 통합 사건입니다. Wang 판사는 OpenAI의 개인 정보 보호 문제를 일축하고 "익명화"가 모든 것을 해결한다고 확신한 것으로 보입니다. 비록 당신이 OpenAI와 그것이 상징하는 모든 것을 싫어하고 뉴스 조직이 OpenAI를 굴복시키기를 희망하더라도 이것은 당신을 겁나게 할 것입니다

상세 분석

. 많이. OpenAI는 일주일 전 판사에게 뉴스 조직의 이러한 요구가 ChatGPT 사용자에게 막대한 개인정보 침해가 될 것이라고 지적했습니다. 뉴스 원고는 OpenAI가 "하드 드라이브 또는 [] 전용 프라이빗 클라우드"를 통해 "쉽게 검색 가능한 형식으로" 전체 2천만 개의 로그 샘플을 넘겨줄 것을 요구합니다. ECF 656 at 3. 여기에는 관련성이 없거나 반응이 없는 로그가 포함됩니다. 실제로 뉴스 원고는 로그의 최소 99.99%가 자신의 주장과 관련이 없다는 점을 인정합니다. OpenAI는 그러한 프로세스에 동의한 적이 없습니다.

정리

이는 사건의 필요에 크게 불균형하고 합리적인 소송 목적 없이 비공개 사용자 채팅을 노출합니다. 눈에 띄는 위선을 보여주면서 뉴스 원고는 직원이 "메시지에 민감한 정보를 입력"했을 가능성이 있기 때문에 자신의 채팅 로그가 생성되지 않는다고 주장하면서 해당 사용자의 개인 정보 보호 이익을 무시합니다. ECF 475 at 4. 뉴스 원고와 달리 OpenAI 사용자는 이 사건에 대한 이해관계가 없으며 정보 공개로부터 자신의 정보를 방어할 기회가 없습니다. 뉴스 원고가 자신의 로그가 공개되지 않도록 보호하면서 OpenAI에게 제3자가 없는 수백만 개의 관련 없는 비공개 대화 로그를 넘겨주도록 명령하는 것은 의미가 없습니다. OpenAI는 훨씬 더 개인정보를 보호하는 대안을 제시했습니다. 즉, 2천만 개의 기록을 도매로 버리는 대신 실제로 사건과 관련된 목표 로그 세트만 넘겨주는 것입니다. 뉴스 조직은 반격했지만 그들의 답변 요약은 봉인되어 있으므로 우리는 그들의 주장을 볼 수 없습니다

Q. 어떤 정보를 제공하나요?

A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.

Q. 신뢰할 수 있나요?

A. 검증된 출처만 선별합니다.

Q. 더 궁금한 점은?

A. 댓글로 문의하세요.

원문 출처

이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.

관련 태그